ICE London: คณะกรรมการการพนันของสหราชอาณาจักรกล่าวว่า “เราสามารถเรียนรู้จากเพื่อนร่วมงานในอเมริกาเหนือ”

ICE London

ICE London Tim Miller ผู้อำนวยการบริหารคณะกรรมการการพนันของสหราชอาณาจักร (GC) ได้เน้นความร่วมมือที่เพิ่มขึ้นของหน่วยงานควบคุมดูแลกับเขตอำนาจศาลอื่นๆรวมถึงสหรัฐอเมริกา

ICE London เมื่อพูดในงานบรรยายสรุปกฎระเบียบโลกที่ ICE Vox เช้าวันอังคาร มิลเลอร์กล่าวว่า

“มีจำนวนมากที่เราที่นี่ในยุโรปสามารถศึกษาจากเพื่อนร่วมงานในอเมริกาเหนือแม้คุณย้อนกลับไปเมื่อพวกเราเริ่มควบคุมการพนันออนไลน์ครั้งแรก มันเป็นสิ่งใหม่ๆค่อนข้างใหม่เทคโนโลยีค่อนข้างแตกแตกต่างจากสิ่งที่เรามีในขณะนี้

“ในอเมริกาเหนือ พวกเขากำลังพัฒนาระบบที่มีเทคโนโลยีที่แตกแตกต่างกันมากด้วย AI และสิ่งเช่นนั้นในพื้นหลังพวกเรามีโอกาสที่จะศึกษาจากพวกเขาในขณะที่พวกเขาพัฒนาแบบจำลองพวกนั้นและเอาไปใช้กับแนวทางที่มีอยู่ในการควบคุมของพวกเรา”

สหรัฐอเมริกาไม่ใช่เขตอำนาจศาลเดียวที่ GC ร่วมมือกับอย่างไรก็ตาม มิลเลอร์เห็นได้ชัดว่าขนาดของตลาดสหรัฐทำให้มีความสำคัญต่อการทำงานด้วยกันด้านกฎที่ต้องปฏิบัติตามในอนาคต

“อเมริกาเหนือมีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเราในการทำงานด้วยเหตุผลหลายประการอย่างหนึ่งคือในฐานะตลาดที่เปิดตัวมากขึ้นเรามีโอกาสอย่างชัดเจนสำหรับเราในฐานะตลาดที่มีการก่อตั้งมากขึ้นในการแบ่งปันการทำความเข้าใจของพวกเรา แบ่งปันสิ่งที่พวกเรามีถูกต้อง และสิ่งที่พวกเราเข้าใจผิด เพื่อให้สิ่งพวกนั้นสามารถช่วยแจ้งการพัฒนากฎที่ต้องปฏิบัติ” เขากล่าว

มิลเลอร์ยังแสดงให้เห็นว่าในขณะที่สหราชอาณาจักรเคยเป็นเสียงด้านกฎกฎระเบียบชั้นนำในการพัฒนากฎที่ต้องปฏิบัติตามการพนันทั่วโลก แต่การเกิดขึ้นของเขตอำนาจศาลที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกาหมายความว่าสหราชอาณาจักรไม่คงจะยังคงเป็นตลาดเกมออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก

“อย่างจริงจัง นั่นจะเปลี่ยนแปลงเมื่อรัฐในอเมริกาเหนือมากขึ้นเรื่อยๆ” มิลเลอร์อธิบาย“โดยเฉพาะอย่างยิ่งอย่างยิ่งถ้าหากคุณเริ่มมีรัฐใหญ่บางแห่งที่นำมาเล่นการพนันออนไลน์ เราจะเป็นผู้ควบคุมขนาดเล็กในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งต่างๆโดยเหตุนั้นการรับประกันว่าเรามีความร่วมมือที่แข็งแกร่งกับหน่วยงานควบคุมดูแลในเขตอำนาจศาลขนาดใหญ่เหล่านั้นจะทำให้มั่นใจได้ว่าเราจะได้รับการมองว่าเป็นเสียงที่มีอำนาจต่อไป”

ICE London อย่างไรก็ตาม มิลเลอร์ไม่เห็นความต้องการกฎระเบียบการพนันทั่วโลกแบบครบวงจรเขาอธิบายว่า

แม้ว่าจะมีพื้นที่ที่ไม่จำเป็นจะต้องต้องมีแนวทางที่แตกต่างกัน ยกตัวอย่างเช่น การจัดการกับตลาดที่ผิดกฎหมาย แต่กฎขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกข้อบังคับไม่เหมาะสม

“ฉันไม่แน่ใจว่าเราใครต้องการมีแนวทางเดียวในการควบคุมทั่วโลกหรือไม่ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นไปได้เลย เนื่องจากระบบควบคุมดูแลที่แข็งแกร่งที่สุดคือระบบที่ตระหนักถึงสถานการณ์ที่เป็นเอกลักษณ์ในประเทศที่พวกเขาจัดการแม้คุณมองดูไปทั่วโลกและวิธีการเล่นการพนันในประเทศต่างๆนั่นสามารถบอกคุณได้จำนวนมากเกี่ยวกับประเทศนั้นวิธีการควบคุมและส่งมอบการพนันนั้นมี to สะท้อนบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมของเขตอำนาจศาลจะต้องสะท้อนถึงสิ่งที่ผู้บริโภคต้องการ”

มิลเลอร์ยังได้กล่าวถึงการตรวจสอบความเสี่ยงทางการเงินที่จะนำไปทดลองในสหราชอาณาจักรซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปรับปรุงกฎเกณฑ์ที่เกิดขึ้นจากเอกสารไวท์เปเปอร์ในปีที่แล้ว

เขาอธิบายว่าเป็น “อาจเป็นปัญหาด้านนโยบายที่สำคัญที่สุด” เขากล่าวว่าเนื่องจากความสลับซับซ้อนของความท้าทาย เขาไม่ได้คาดหวังว่าการเปลี่ยนแปลงกฎอย่างกว้างขวางเพื่อดำเนินการตรวจสอบความเสี่ยงทางการเงิน แต่จะมีขั้นตอนนำร่องในการทดสอบเทคโนโลยีแทน

“พวกเราสามารถดูกลศาสตร์ของสิ่งนี้ได้มันส่งมอบสิ่งที่เราคาดหวังว่าจะส่งมอบหรือไม่?ผลกระทบต่อผู้บริโภคคืออะไร?เราต้องการที่จะก้าวหน้าในเรื่องนี้ แต่เราต้องการทำสิ่งนั้นด้วยวิธีที่สมเหตุสมผลและเจตนาเพื่อให้แน่ใจว่าหน่วยงานอ้างอิงเครดิตในอุตสาหกรรม รวมทั้งหน่วยงานอื่นๆทั้งหมดที่เกี่ยวข้องสามารถมากับเราได้”

เขากล่าวเสริมว่าการทดสอบเทคโนโลยีโดยมีจุดมุ่งหมายที่จะแนะนำการตรวจสอบความเสี่ยงทางการเงินเป็นเรื่องที่แน่นอนในอุตสาหกรรมนั้น “เป็นการเปิดตัวใหม่ๆ”